17. samit skupiny 20 (G20) sa skončil 16. novembra prijatím deklarácie zo samitu z Bali, čo je ťažko dosiahnutý výsledok. Vzhľadom na súčasnú zložitú, vážnu a čoraz nestabilnejšiu medzinárodnú situáciu mnohí analytici uviedli, že vyhlásenie summitu na Bali nemusí byť prijaté ako predchádzajúce summity G20. Uvádza sa, že Indonézia, hostiteľská krajina, urobila plán. Lídri zúčastnených krajín však riešili rozdiely pragmaticky a flexibilne, snažili sa o spoluprácu z vyššej pozície a silnejšieho zmyslu pre zodpovednosť a dosiahli sériu dôležitého konsenzu.

Videli sme, že duch hľadania spoločného základu a odkladanie rozdielov opäť zohral vedúcu úlohu v kritickom momente ľudského rozvoja. V roku 1955 premiér Zhou Enlai pri účasti na ázijsko-africkej Bandungskej konferencii v Indonézii tiež predložil politiku „hľadania spoločného základu a zároveň odkladať rozdiely“. Realizáciou tohto princípu sa Bandungská konferencia stala epochálnym míľnikom v priebehu svetových dejín. Od Bandungu po Bali, pred viac ako polstoročím, v diverzifikovanejšom svete a multipolárnom medzinárodnom prostredí sa hľadanie spoločného základu a vyhradzovanie si rozdielov stalo dôležitejším. Stala sa hlavnou zásadou pri riešení bilaterálnych vzťahov a riešení globálnych výziev.

Niektorí samit nazvali „záchranou pre globálnu ekonomiku ohrozenú recesiou“. Ak sa na to pozrieme z tohto hľadiska, opätovné potvrdenie odhodlania lídrov opäť spolupracovať na riešení globálnych ekonomických výziev nepochybne naznačuje úspešný samit. Deklarácia je znakom úspechu summitu na Bali a zvýšila dôveru medzinárodného spoločenstva v správne riešenie globálnej ekonomiky a iných globálnych problémov. Mali by sme dať palec hore indonézskemu predsedníctvu za dobre vykonanú prácu.

Väčšina amerických a západných médií sa sústredila na vyjadrenie Deklarácie o konflikte medzi Ruskom a Ukrajinou. Niektoré americké médiá tiež uviedli, že „Spojené štáty a ich spojenci získali veľké víťazstvo“. Treba povedať, že tento výklad je nielen jednostranný, ale aj úplne nesprávny. Zavádza to medzinárodnú pozornosť a zrádza a nerešpektuje mnohostranné úsilie tohto samitu G20. Je zrejmé, že verejná mienka USA a Západu, ktorá je zvedavá a preventívna, často nedokáže odlíšiť priority od priorít alebo zámerne zamieňa verejnú mienku.

Deklarácia hneď na začiatku uznáva, že G20 je hlavným fórom pre globálnu hospodársku spoluprácu a „nie fórom na riešenie bezpečnostných otázok“. Hlavným obsahom deklarácie je podporovať oživenie svetovej ekonomiky, riešiť globálne výzvy a položiť základy silného, ​​udržateľného, ​​vyváženého a inkluzívneho rastu. Od pandémie, klimatickej ekológie, digitálnej transformácie, energetiky a potravín až po financie, odpustenie dlhov, multilaterálny obchodný systém a dodávateľský reťazec, na summite sa uskutočnilo veľké množstvo vysoko odborných a praktických diskusií a zdôraznila sa dôležitosť spolupráce v rôznych oblastiach. Toto sú vrcholy, perly. Musím dodať, že postoj Číny k ukrajinskej otázke je konzistentný, jasný a nezmenený.

Keď si Číňania prečítajú DOC, stretnú sa s mnohými známymi slovami a výrazmi, ako je podpora nadradenosti ľudí v boji proti epidémii, život v súlade s prírodou a opätovné potvrdenie nášho záväzku nulovej tolerancie korupcie. Deklarácia tiež spomína iniciatívu samitu v Hangzhou, ktorá odráža výnimočný prínos Číny k multilaterálnemu mechanizmu G20. Vo všeobecnosti skupina G20 zohrávala svoju kľúčovú funkciu ako platforma pre globálnu hospodársku koordináciu a zdôrazňoval sa multilateralizmus, čo Čína dúfa a snaží sa podporovať. Ak chceme povedať „víťazstvo“, je to víťazstvo multilateralizmu a obojstranne výhodnej spolupráce.

Samozrejme, tieto víťazstvá sú predbežné a závisia od budúcej implementácie. Skupina G20 má veľké nádeje, pretože to nie je „hovoriaci obchod“, ale „akčný tím“. Je potrebné poznamenať, že základ medzinárodnej spolupráce je stále krehký a plameň spolupráce je stále potrebné starostlivo živiť. Ďalej by koniec summitu mal byť začiatkom toho, aby si krajiny plnili svoje záväzky, podnikli konkrétnejšie kroky a usilovali sa o konkrétnejšie výsledky v súlade s konkrétnym smerom špecifikovaným v DOC. Najmä veľké krajiny by mali ísť príkladom a dodať svetu viac dôvery a sily.

Na okraj summitu G20 dopadla raketa ruskej výroby do poľskej dediny neďaleko ukrajinských hraníc a zabila dvoch ľudí. Náhly incident vyvolal obavy z eskalácie a narušenia programu G20. Reakcia relevantných krajín však bola pomerne racionálna a pokojná a G20 sa skončila hladko pri zachovaní celkovej jednoty. Tento incident svetu opäť pripomína hodnotu mieru a rozvoja a konsenzus dosiahnutý na summite na Bali má veľký význam pre snahu o mier a rozvoj ľudstva.